Диагностические утилиты очень часто первыми указывают на приближающийся релиз новых платформ, до официального их анонса. Вот и сейчас список изменений популярной программы HWiNFO открыл некоторые интересные моменты.

Во-первых, в нем добавлено распознавание десктопных 12-нм процессоров AMD Pinnacle Ridge (следующее поколение AMD Ryzen) и улучшено поддержку гибридных процессоров линейки AMD Raven Ridge. В следующей версии утилиты также появится поддержка чипсетов AMD 400-й серии.

Что же касается продукции компании Intel, то была улучшена поддержка процессоров линейки Intel Ice Lake, которые предположительно используют техпроцесс 10-нм+ и придут на смену Intel Cannonlake, а также упомянута пока еще неизвестная платформа Intel Whiskey Lake. Еще один интересный момент - добавлен вывод турбо-множителей (IA/SSE, AVX2, AVX-512) для каждого ядра. Это важно, поскольку Intel решила не указывать эти значения начиная с процессоров линейки Intel Coffee Lake.

В списке изменений обновления BIOS к материнским платам ASUS засветились процессоры AMD Pinnacle Ridge

Компания ASUS выпустила обновление BIOS для материнских плат на базе чипсетов AMD X370 и AMD B350, которое принесло с собой новую версию микрокода . Как и было обещано ранее, оно добавляет поддержку предстоящих гибридных APU AMD Raven Ridge и 12-нм десктопных процессоров , которые станут доступными в феврале 2018 года.

С выпуском в конце 2017 - начале 2018 года APU AMD Raven Ridge, в состав которых будет входить четырехъядерный процессор AMD ZEN и встроенное графическое ядро AMD Vega c максимум 640 потоковыми процессорами, новые материнские платы под AMD Socket AM4 обзаведутся портами HDMI и DisplayPorts. В свою очередь процессоры AMD Pinnacle Ridge, которые выйдут на рынок в качестве обновления текущей линейки AMD Ryzen 7, должны составить конкуренцию процессорам семейства Intel Coffee Lake. Официальная их презентация ожидается на январской выставке CES 2018.

Платформа AMD Snowy Owl представит серверные процессоры линейки AMD EPYC 3000

Компания AMD в последнее время весьма удачно ведет наступление по всем фронтам на рынке процессоров. Очень тепло была встречена микроархитектура AMD Zen, на основе которой построены как CPU массового сегмента AMD Ryzen и HEDT-решения AMD Ryzen Threadripper, так и решения для мобильных устройств AMD Raven Ridge и серверные AMD EPYC 7000. А теперь настал черед новых серверных SoC-чипов AMD Snowy Owl, которые будут представлены линейкой AMD EPYC 3000.

Первым ее представителем станет процессор AMD EPYC 3251, который использует SoC-дизайн и разъем Socket BGA SP4r2. Детальные характеристики этой модели пока не раскрываются, однако известно, что в семействе AMD Snowy Owl будут как одномодульные чипы с поддержкой до 8 ядер и 16 потоков, так и двухмодульные - максимум 16 ядер и 32 потока.

Пока неназванный флагман новой линейки получит поддержку кэш-памяти L3 объемом 32 МБ, четырехканального режима ОЗУ, 64 линий PCIe и портов USB 3.1. Показатель же энергопотребления процессоров будет находиться в диапазоне от 35 до 100 Вт в зависимости от модели.

На рынке новые серверные SoC-процессоры семейства AMD Snowy Owl обещают появиться до конца текущего года, а их стоимость и детальные характеристики будут озвучены в скором времени.

APU AMD Ryzen 7 2700U и Ryzen 5 2500U принялись покорять мобильный рынок

Компания AMD официально презентовала первые мобильные APU линейки AMD Raven Ridge, построенные на базе 14-нм микроархитектур AMD Zen (процессорная часть) и AMD Vega (графическая часть). Ими стали две засветившиеся ранее модели AMD Ryzen 7 2700U и AMD Ryzen 5 2500U. Обе характеризуются 4 процессорными ядрами с возможностью обработки 8 потоков, 6 МБ кэш-памяти и 15-ваттным показателем TDP. Хотя при желании уровень теплового пакета можно регулировать в диапазоне от 12 до 25 Вт.

Разница между ними в основном кроется в тактовой частоте процессорных ядер (2,2 - 3,8 ГГц у AMD Ryzen 7 2700U и 2,0 - 3,6 ГГц у AMD Ryzen 5 2500U), количестве вычислительных блоков iGPU (10 и 8 соответственно) и их тактовой частоте (1300 и 1100 МГц). При этом обе модели оснащены 2-канальным контроллером оперативной памяти с гарантированной поддержкой модулей DDR4-2400 МГц. Такая конфигурация позволит им играть в популярные сетевые проекты уровня League of Legends, Overwatch, CS: GO и DOTA 2 без использования внешней видеокарты. К тому же они поддерживают технологию Mobile Extended Frequency Range (mXFR) для повышения уровня стабильной производительности в ноутбуках при наличии соответствующей системы охлаждения. Такие лэптопы будут сертифицированы знаком «Ultimate XFR Performance».

В сравнении с предыдущим поколением APU, новинки обещают 52%-ый рост показателя IPC, 40%-процентный рост вычислительных возможностей iGPU и 50%-ое снижение энергопотребления. Это позволяет создавать на их основе более тонкие, производительные и энергоэффективные ноутбуки. Компании Acer, HP и Lenovo уже вскоре представят первые мобильные ПК на основе APU AMD Raven Ridge, а за ними последуют представители от ASUS и Dell. Надеемся, что они закрепятся на рынке и конкуренция в данном сегменте приведет к ценовым войнам между производителями.

APU AMD Ryzen 7 2700U и Ryzen 5 2500U засветились в 3DMark 11

До конца текущего года компания AMD обещает представить мобильные APU линейки AMD Raven Ridge, которые сочетают в своей структуре процессорные ядра с микроархитектурой AMD Zen и графическое ядро на базе AMD Vega. На днях 4-ядерная модель AMD Ryzen 5 2500U в составе ноутбука HP ENVY x360 15-bq101na, а теперь она засветилась и в базе данных бенчмарка 3DMark 11. Вместе с ней там были замечены 4-ядерные APU AMD Ryzen 7 2700U и AMD Ryzen 7 PRO 2700U. Их базовая частота заявлена на уровне 2,2 ГГц, поэтому динамическая ожидается в районе 3,8 - 4,0 ГГц. Но при этом AMD Ryzen 7 2700U должен появиться в этом году, а AMD Ryzen 7 PRO 2700U и ноутбуки на его основе - уже в первой половине 2018-ого.

Общий результат AMD Ryzen 7 2700U составил 4212 баллов (4072 балла - Graphics Score (GS), 6419 баллов - Physics Score (PS), 3353 - Combined Score (CS)). Для AMD Ryzen 5 2500U заявлено два результата: 3884 баллов (3774 (GS), 6577 (PS), 2784 (CS)) и 3799 баллов (3655 (GS), 6595 (PS), 2836 (CS)). Любопытно, что в каждом из них Physics Score у AMD Ryzen 5 2500U выше, чем у AMD Ryzen 7 2700U, но по остальным параметрам старшая модель смотрится лучше.

Если же сравнить результаты с недавно представленным Intel Core i7-8550U (4 / 8 х 1,8 - 4,0 ГГц), то результат Graphics Score у AMD Ryzen 7 2700U гораздо лучше: 4072 против 1772 баллов. В этом плане новый APU почти приближается к показателю связки Intel Core i7-8550U и мобильной видеокарты NVIDIA GeForce MX150 (4570 баллов). Зато по Physics Score уже модель от Intel выходит в лидеры: 6627 против 6419 баллов. А в связке с NVIDIA GeForce MX150 преимущество Intel Core i7-8550U становится еще выше - 8278 баллов.

Но все мы прекрасно понимаем, что ноутбуки с мобильной видеокартой стоят дороже, требуют более эффективной системы охлаждения и создают дополнительную нагрузку на аккумулятор, поэтому результаты тестирования APU обнадеживают, и при грамотной ценовой политике линейка AMD Raven Ridge может стать серьезным конкурентом для Intel Kaby Lake R. Поэтому ждем новых тестов и официального релиза.

Готовится микрокод AGESA 1.0.0.7 под APU AMD Raven Ridge

AMD Matisse и Picasso: дорожная карта AMD на рынке процессоров до 2019 года

Один из испанских IT-порталов поделился дорожной картой (она же Roadmap) деятельности компании AMD на рынке десктопных и мобильных процессоров на ближайшие два года. Поскольку информация получена из неофициальных источников, то следует относится к ней с некой долей скептицизма, тем не менее описанное далее вполне соответствует предыдущим официальным заявлениям, поэтому велика вероятность подлинности этой информации.

«От географии к художникам». Сейчас AMD активно использует названия реальных горных хребтов для обозначения процессорных платформ. Актуальной для десктопного сегмента является AMD Summit Ridge, в которую входят первые модели на базе микроархитектуры AMD Zen. В следующем году на нас ждет дебют AMD Pinnacle Ridge. В ее состав войдут процессоры на базе AMD Zen под Socket AM4, а бонус производительности будет достигнут путем доработки микроархитектуры и использования , что позволит поднять тактовые частоты. В 2019 году дебютирует новая микроархитектура AMD Zen 2. Предположительно, она использует 7-нм техпроцесс и аналогичный разъем Socket AM4. Эта платформа получит более знакомое обычному пользователю название AMD Matisse в честь известного французского художника Анри Матисса.

В сегменте десктопных и мобильных APU актуальной пока является AMD Bristol Ridge под Socket AM4 (десктопные версии) и Socket FP4 (мобильные). Модели этой платформы сочетают в себе уже устаревшую микроархитектуру AMD Excavator (CPU) и GPU на базе AMD Polaris. А вот появление платформы AMD Raven Ridge заявлено на 2018 год, хотя ранее она ожидалась во второй половине текущего. Процессорная часть новых APU будет использовать до 4 ядер (8 потоков) AMD Zen, а графическая - до 11 вычислительных блоков (704 потоковых процессоров) AMD Vega. Десктопные модели будут использовать все тот же Socket AM4, а мобильные перейдут на Socket FP5. В 2019 году ожидается платформа AMD Picasso, названная в честь не менее известного испанского художника Пабло Пикассо. Процессорная часть, похоже, будет использовать второе поколение микроархитектуры AMD Zen, а бонус производительности будет достигнут за счет перехода на 12-нм техпроцесс. Таким образом, появление APU на базе 7-нм AMD Zen 2 следует ожидать не ранее 2020 года.

APU AMD Ryzen 5 2500U замечен в базе данных Geekbench

После успешного дебюта 14-нм микроархитектуры AMD Zen в процессорах серии AMD Ryzen многие с нетерпением ждут появления линейки более доступных APU AMD Raven Ridge, которые сочетают в себе AMD Zen и AMD Vega. Одна из таких новинок, была замечена в базе данных бенчмарка Geekbench.

Она предлагает 4 полноценных процессорных ядра с тактовой частотой 2,0 ГГц и возможность обрабатывать 8 потоков. Объем кэш-памяти L2 составляет 2 МБ (4 х 512 КБ), а L3 - 4 МБ. В роли встроенного GPU используется решение серии Radeon Vega, подробности конфигурации и тактовых частот которого не сообщаются.

Результат AMD Ryzen 5 2500U в однопоточном режиме составил 3561, а в многопоточном - 9421 балл. Чтобы лучше оценить эти показатели, можно для сравнения взять результаты текущего флагмана из серии AMD Bristol Ridge - AMD A12-9800 (4 / 4 x 3,8 ГГц). При почти в два раза большей тактовой частоте, он набирает 2607 баллов в однопоточном режиме и 6329 баллов в многопоточном. Преимущество новинки составляет впечатляющие 36,6% и 48,9% соответственно. При этом тактовые частоты финальной версии AMD Ryzen 5 2500U вполне могут быть выше, что обеспечит еще более существенную прибавку к производительности.

35-ваттные APU AMD Bristol Ridge для Socket AM4 появились в продаже

Десктопные APU линейки AMD Bristol Ridge для платформы Socket AM4 теряются в свете интереса к 14-нм микроархитектуре AMD Zen и более производительным процессорам линейки AMD Ryzen. А все потому, что они построены на основе 28-нм микроархитектуры предыдущего поколения (AMD Excavator) и iGPU серий AMD Radeon R5 / R7 с микроархитектурой AMD GCN 3-ого поколения. В то время ка большинство пользователей с нетерпением ждет дебюта линейки APU AMD Raven Ridge, сочетающей в себе AMD Zen и AMD Vega.

В итоге релиз летом 65-ваттных моделей линейки AMD Bristol Ridge для многих прошел незамеченным. На днях к ним присоединились три 35-ваттных решения: AMD A12-9800E, AMD A10-9700E и AMD A6-9500E. Первая новинка использует 12 вычислительных ядер по номенклатуре AMD, сочетая в себе 4 процессорных ядра с тактовыми частотами 3,1 - 3,8 ГГц и 8 ядер iGPU AMD Radeon R7 (то есть 512 потоковых процессоров) с частотной формулой 655 - 900 МГц.

AMD A10-9700E предлагает 10 вычислительных ядер: 4 процессорных (3,0 - 3,5 ГГц) и 6 графических (Radeon R7; 384 потоковых процессоров, 600 - 847 МГц). В свою очередь AMD A6-9500E оснащен скромными 6 ядрами: 2 CPU (3,0 - 3,4 ГГц) и 4 iGPU (Radeon R5; 256 потоковых процессоров; 576 - 800 МГц). Также все три новинки поддерживают 8 линий PCIe 3.0 и двухканальный контроллер ОЗУ DDR4-2400 МГц. А их критическая температура составляет 90°С.

На европейском рынке AMD A12-9800E можно найти за €99,9, стоимость AMD A10-9700E составляет €79,9, а за AMD A6-9500E просят €49,9. Сводная таблица десктопных процессоров линейки AMD Bristol Ridge выглядит следующим образом:

AMD Radeon Vega 8 Mobile и Vega 10 Mobile замечены в APU AMD Ryzen

Не секрет, что компания AMD готовится к релизу десктопных и мобильных APU, которые совмещают в себе микроархитектуры AMD Ryzen и AMD Vega. Именно два мобильных представителя линейки AMD Raven Ridge и были замечены в базах данных CompuBench и GFXBench.

Речь идет о моделях и . Первая из них оснащена встроенным GPU AMD Radeon Vega 8 Mobile, а вторая использует iGPU AMD Radeon Vega 10 Mobile. Любопытно, что для каждой модели есть две вкладки с параметрами OpenCL. На одной из них показатель «CL_DEVICE_MAX_COMPUTE_UNITS» составляет 11 (704 потоковых процессора), а на второй - 8 (512 потоковых процессоров).

Более подробные и корректные характеристики новинок ожидаем ближе к их дебюту, дата которого пока также неизвестна, но он точно запланирован на текущий год.

Замечен APU AMD Ryzen 5 2500U с видеоядром AMD Vega

Релиз 14-нм APU AMD Raven Ridge ожидается уже в течение ближайших месяцев, но до сих пор детальные их характеристики не были обнародованы. Однако на днях в Сети всплыли результаты APU AMD Ryzen 5 2500U в бенчмарке Ashes of Singularity.

Согласно имеющейся информации, новинка оснащена поддержкой 4 ядер и 8 потоков и встроенным графическим адаптером AMD 1500, который основан на микроархитектуре AMD Vega. В разрешении Full HD чип показал результат всего 500 баллов и низкий фреймрейт, что явно указывает на его направленность на мобильные платформы. К тому же, приставка «U», по аналогии с процессорами от Intel, также является подтверждением этому.

Судя по всему, APU AMD Ryzen 5 2500U будет использоваться в устройствах, ориентированных на воспроизведение мультимедийного контента, а для игр мы увидим более производительные решения. Однако, у разработчика еще есть время на доработку и оптимизацию процессора к моменту релиза.

Обзор и тестирование процессора AMD Ryzen 5 1600: правильная реинкарнация 6-ядерника

Многие пользователи, затаив надежду, ожидали дебюта процессоров линейки AMD Ryzen. Первыми появились топовые модели серии . Хотя теперь уже официально известно, что им не долго осталось пребывать в ранге флагманских решений на рынке, ведь уже летом появится линейка с 16-ядерными (32-поточными) процессорами во главе. Тем не менее большинство покупателей, конечно же, ожидали дебюта более доступных и менее производительных CPU серий AMD Ryzen 5 и AMD Ryzen 3. Повышенный интерес вызывают также APU серии AMD Raven Ridge, сочетающие в себе микроархитектуры AMD Zen (процессорная часть) и AMD Vega (графическая часть).

Но AMD Ryzen 3 и AMD Raven Ridge появятся в третьем квартале, а уже сейчас можно найти в продаже процессоры серии , в которую вошли две 4-ядерные (8-поточные) и две 6-ядерные (12-поточные) модели. В данном обзоре мы поговорим о 6-ядерном с рекомендованным ценником $219, что делает его конкурентом для 4-ядерной (4-поточной) модели Intel Core i5-7600 ($213 - 224). Сразу же отметим, что к нам в тестовую лабораторию попала еще и 4-ядерная (8-поточная) модель AMD Ryzen 5 1400, поэтому в ближайшее время планируем порадовать вас и ее обзором.

Спецификация

Обзор и тестирование процессора Intel Pentium G4560: лучше поздно, чем никогда

Страница процессора

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Intel Pentium G4560 поставляется в привычной картонной упаковке с базовым информационным наполнением и смотровым окном в верхней части, которое позволяет взглянуть на лицевую сторону процессора.

Комплект поставки включает в себя инструкцию пользователя и референсную систему охлаждения. Кулер использует привычную конструкцию: алюминиевый радиатор округлой формы с нанесенным термоинтерфейсом на основание и компактный осевой вентилятор для нагнетания воздушного потока. Сам пропеллер изготовлен компанией NIDEC и отличается сравнительно небольшой мощностью 2,16 Вт (12 В при 0,18 А), но и этого должно быть достаточно для заявленного 54-ваттного теплового пакета.

Внешний вид Intel Pentium G4560 уже хорошо нам знаком по другим фирменным CPU. Сам кристалл накрыт теплораспределительной крышкой, которая выполняет несколько полезных функций. Во-первых, она защищает хрупкий кристалл от сколов и царапин в процессе монтажа и демонтажа системы охлаждения. Во-вторых, она обеспечивает более равномерное распределение тепла по поверхности, то есть выполняет роль первичного радиатора. В-третьих, она несет на себе важную информацию в виде названия процессора, кода S-Spec, показателя тактовой частоты и кода FPO. Последний указывает, что данный образец был изготовлен в Малайзии в сентябре 2016 года. На обратной стороне расположены контактные площадки под разъем Socket LGA1151.

Анализ технических характеристик

Максимальная частота процессора Intel Pentium G4560 при нагрузке составила номинальные 3,5 ГГц при напряжении 1,136 В. Одновременная загрузка процессорных ядер и встроенного графического адаптера (iGPU) с помощью бенчмарков AIDA64 и MSI Kombustor привела к повышению температуры до 62°С при использовании стендового кулера .

При симуляции 50%-ой нагрузки частота практически осталась на уровне 3,5 ГГц, а рабочее напряжение уменьшилось до 1,12 В. Температура опустилась до 45°С.

После перехода в энергосберегающий режим CPU сбрасывает скорость до привычных 800 МГц при напряжении 0,784 В. Температура снижается до 30°С.

Кэш-память у Intel Pentium G4560 организована следующим образом:

• 32 КБ кэш-памяти L1 на ядро с 8-ю каналами ассоциативности отведено для инструкций и столько же для данных;
• 256 КБ кэш-памяти L2 на ядро с 4-мя каналами ассоциативности;
• 3 МБ общей кэш-памяти L3 с 12-ю каналами ассоциативности.

Как видим, никаких изменений в схеме распределения кэш-памяти с предшественниками из серии нет. В свою очередь представители серии Intel Core i3-7300 предлагают 4 МБ кэш-памяти L3, а вот у моделей Intel Core i3-7100 в наличии лишь 3 МБ.

Встроенный контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу в двухканальном режиме модулей DDR4-2400 МГц и DDR3L-1600 МГц с напряжением до 1,35 В. Устанавливать планки с более высоким рабочим напряжением Intel не рекомендует, поскольку в будущем это может привести к деградации контроллера. Максимально доступный объем ОЗУ составляет 64 ГБ. Напомним, что у предшественников из серии Intel Pentium (Skylake) гарантирована поддержка памяти DDR4-2133 МГц и DDR3L-1600 МГц.

В роли встроенного графического адаптера в Intel Pentium G4560 выступает Intel HD Graphics 610, построенный на базе микроархитектуры Intel Gen9.5. Он оснащен всего 12 исполнительными блоками (EU). Базовая рабочая частота составляет 350 МГц, а динамическая может повышаться до 1050 МГц. Присутствует поддержка актуальных API (DirectX 12 и OpenGL 4.4) и технологий. Заявлена возможность подключения трех дисплеев и использования 64 ГБ памяти.

Любопытно, что лишь модель Intel Pentium G4560T оснащена аналогичным iGPU, а вот другие представители серий Intel Pentium и Intel Core i3 семейства Intel Kaby Lake используют более производительный адаптер Intel HD Graphics 630 с поддержкой 24 исполнительных блоков.

Первые результаты тестирования 4-ядерного APU серии AMD Raven Ridge

Не многие пользователи знают, что китайская Shanghai Zhaoxin Semiconductor намерена составить конкуренцию AMD и Intel в сегменте десктопных и мобильных х86-процессоров. Уже традиционно для компаний из Поднебесной, вначале она сконцентрируется на внутреннем рынке, но если ее решения будут конкурентоспособны в плане производительности, энергоэффективности и цены, то наверняка многие популярные бренды также захотят приобщиться к развитию ее экосистемы путем выпуска совместимых материнских плат, систем охлаждения, ноутбуков или готовых десктопов. Приход нового игрока традиционно означает ценовые войны, особенно когда речь идет о китайской компании. Поэтому обычные покупатели от этого будут лишь в выигрыше.

Но вернемся к теме новости. На сайте Shanghai Zhaoxin Semiconductor появился, а затем был удален очень интересный график, который рассказывает о сопоставимой производительности фирменных процессоров линейки Zhaoxin ZX против актуальных и будущих конкурентов в синтетическом тесте Fritz Chess benchmark 4.2. В нем засветился неанонсированный 4-ядерный (8-поточный) APU линейки AMD Raven Ridge, дебют которой ожидается во второй половине текущего года. Частота новинки не указывается, но ее результат составил 11 000 баллов, что лишь немного ниже показателя Intel Core i5-6600 (11 333 баллов) и существенно выше результата предшественника в лице AMD A10-7890 (7943 баллов). Следует отметить, что и процессоры Zhaoxin ZX не выглядят откровенными аутсайдерами: пускай два из них находятся в конце списка, но они работают при более низких частотах. В свою очередь флагманская 8-ядерная модель Zhaoxin ZX-E опередила AMD FX-8370, поэтому в случае продуманной ценовой политики со стороны китайской компании ситуация на рынке станет еще интереснее.

Итоговая таблица результатов выглядит следующим образом:

Руководство AMD пообщалось с пользователями в рамках Reddit AMA

Ориентировочные сроки дебюта процессоров серий AMD Ryzen 5 и AMD Ryzen 3

Компания AMD подтвердила временные рамки дебюта 6- и 4-ядерных процессоров серий AMD Ryzen 5 и AMD Ryzen 3. До конца второго квартала (апрель - июнь) в продажу поступят 6-ядерные (12-поточные) и 4-ядерные (8-поточные) представители серии AMD Ryzen 5. Они оккупируют ценовой диапазон от $175 до $259, где померяются силами с конкурирующими моделями, начиная от Intel Core i3-7350K ($168) и заканчивая Intel Core i5-7600K ($242). Кстати, в бенчмарке Cinebench nT модель AMD Ryzen 5 1600X оказалась на 69% лучше своего прямого конкурента Intel Core i5-7600K, поэтому борьба намечается нешуточная.

А уже во второй половине 2017 года нас ждет дебют на массовом пользовательском рынке двух 4-ядерных (4-поточных) моделей серии AMD Ryzen 3. Их ценники составляют от $129 до $149, то есть они будут противостоять младшим представителям серии Intel Core i3. Не стоит забывать, что во второй половине текущего года нам обещали серию APU AMD Raven Ridge, процессорная часть которых построена на микроархитектуре AMD Zen, а графическая - на новом поколении AMD GCN (AMD Polaris или AMD Vega). По идее, они должны конкурировать с представителями серий Intel Celeron и Intel Pentium.

Предположительная сводная таблица технической спецификации процессоров линейки AMD Ryzen:

APU AMD Raven Ridge: 4 ядра AMD Zen и 1024 потоковых процессора AMD Vega

Неназванные источники одного из италийских IT-веб-сайтов пролили свет на линейку APU AMD Raven Ridge, релиз которой ожидается во второй половине 2017 года. Поскольку это неофициальная информация, то воспринимать ее нужно с определенной долей скептицизма.

Итак, модели для десктопной платформы Socket AM4 получат в свое распоряжение максимум 4 ядра с микроархитектурой AMD Zen и 1024 потоковых графических процессора с микроархитектурой AMD Vega. Более того, на одной подложке будет находиться еще и HBM2-память для более эффективной работы вычислительных узлов. Конечно, будет возможность установить и традиционную DDR4-память. Тепловой пакет новинок составит от 35 до 95 Вт.

Линейка AMD Raven Ridge FP5 с BGA-разъемом Socket FP5 нацелена на мобильные системы, поэтому показатель TDP составит от 4 до 35 Вт. Общая площадь кристалла снизится с 210 до 170 мм 2 , а также он лишится HBM2-памяти. Тем не менее вычислительные возможности будут довольно существенными благодаря максимум 4 ядрам AMD Zen и 768 потоковым графическим процессорам AMD Vega.

Сводная таблица технической спецификации дизайнов APU линейки AMD Raven Ridge:

AMD производит свои процессоры Ryzen, Threadripper и EPYC от модулей обработки мощности CCX. Каждый CCX имеет четыре ядра, которые могут иметь SMT, чтобы дать два потока на ядро, и каждый Ryzen имеет два CCX для поддержки PCI Express и управления памятью DDR4. Оба APU имеют все четыре процессорных ядра в одном CCX, в отличие от четырехъядерных ядер Ryzen 5 и 3, которые используют конфигурацию 2 + 2.

Недостатком 4 + 0 по сравнению с 2 + 2 является то, что новый Raven Ridge 5 имеет только 8-кратные полосы PCI Express 3.0 вместо 16x и сокращение кэша L3 с 8 Мбайт до 4 МБ по сравнению с другими четырьмя ядерными процессорами Ryzen 5. Стоит отметить, что AMD заявляет, что в обновленном пакете процессоров теперь используется «традиционный неметаллический TIM», поэтому нам нужно будет увидеть, какое воздействие имеет долгосрочный характер, однако в первом случае мы не заметили никаких проблем с этим изменением.

Обзор

С ядрами процессора, упакованными в один CCX, AMD имеет вторую половину пакета AM4 для графического ядра. Тот факт, что они могут подключать Zen CCX к графическому ядру Vega, демонстрирует гибкость межсоединения Infinity Fabric. С другой стороны, APU Raven Ridge должен использовать системную память DDR4 как для ПК, так и для питания графики. Как вы увидите на нашем видео, скорость по умолчанию в 2400 МГц для нашей памяти G.Skill FlareX уменьшена. Включение XMP, чтобы память работала на частоте 3200 МГц, и ясно что память 3600 МГц или 4000 МГц будет еще лучше.

Оба APU имеют номинальный TDP 65 Вт и поставляются в комплекте с кулером Wraith Stealth, который стоит менее 60 мм над печатной платой материнской платы. Это примерно на 10 мм ниже, чем у Wraith Spire, который вы получаете с розничным процессором Ryzen 5. Другая заметная разница заключается в том, что Stealth – сделан из алюминия, в то время как Spire имеет медный в центре, чтобы способствовать рассеиванию тепла. Комбинация низкого TDP и низкопрофильного кулера означает, что вы должны установить Raven Ridge на шасси малого форм-фактора, стоящей за материнской платой Gigabyte AB350N-Gaming-WiFi, которую мы получили в наборе AMD для прессы.

На протяжении всего нашего тестирования мы использовали кулер Stealth и не использовали Spire или жидкостный охладитель «все в одном». Существовали две основные причины; сначала у нас не было никаких проблем с перегревом, хотя Stealth был доведен до предела с помощью синтетического теста AIDA64. Кроме того, мы ожидаем, что клиенты Raven Ridge будут работать с ограниченным бюджетом, поэтому логично использовать поставляемый кулер, если не будет подавляющей причины для изменения.

Между Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G есть два отличия. Во-первых, Ryzen 3 2200G является четырехъядерным без SMT, тогда как Ryzen 5 2400G имеет SMT и имеет четырехъядерный процессор с восемью потоками. Другим существенным отличием является то, что у Ryzen 5 2400G есть более мощное графическое ядро ​​Vega 11 с большим количеством шейдеров, которые работают с более высокой тактовой частотой до 1250 МГц, а Vega 8 – с тактовой частотой до 1100 МГц.

Ryzen 5 2400G имеет базовую тактовую частоту 3,6 ГГц и максимальную частоту повышения 3,9 ГГц, однако все ядра работают на 3,75 ГГц, что немного быстрее, чем у Ryzen 5 1500X, которые мы использовали для сравнения. Ryzen 3 2200G имеет ту же базовую и ускоряющую скорость 3,5 ГГц и 3,7 ГГц, что мы видели с Ryzen 3 1300X, со всеми ядрами, работающими на частоте 3,6 ГГц. Это подчеркивает тот факт, что Ryzen 3 2200G является обычным Ryzen 3 с добавлением графического ядра Vega, в то время как Ryzen 5 2400G потребовал некоторой переделки для переупаковки сердечников в один CCX.

Ryzen 5 2400G также видел падение на 100 пунктов с 765 баллов до 691 баллов, что на 10 процентов выше, чем мы видели с Ryzen 7. Это ужасно и подчеркивает тот факт, что мастер Ryzen должен использоваться как можно меньше. Внесите необходимые изменения с мастером Ryzen и примените их, при необходимости перезагрузите компьютер, а затем закройте мастер Ryzen.

Производительность

Мы протестировали оба APU с поставляемым Gigabyte AB350N-Gaming-WiFi и второй материнской платой той же модели, когда первая заблокировала твердое тело и отказалась перезапустить. AMD предоставила двухканальный комплект G.Skill FlareX DDR4-3200MHz, и мы использовали Power Sonic Prime Titanium 600W Fanless.

Мы сравнили графику Vega с двумя видеокартами от Sapphire. Pulse Radeon RX 550 2GB имеет 640 шейдеров (технология Polaris) с максимальной скоростью 1071 МГц, поэтому на бумаге он, кажется, падает где-то между Vega 8 и Vega 11.

Sapphire Pulse RX 560 Pulse 4GB имеет 1024 шейдера (технология Polaris) и скорость ядра 1300 МГц, что должно стать явным обновлением для эфирного APU.

Rocket League

Вы можете отрегулировать размер UMA для графической памяти в Gigabyte BIOS с текущим максимумом 2 ГБ, хотя нам говорят, что будущие версии BIOS будут поддерживать 4 ГБ и 8 ГБ. Мы обнаружили, что лучшая стратегия заключалась в том, чтобы оставить настройку UMA на Auto, поскольку были случаи, когда 2 ГБ давали преимущество и другие, когда это было помехой.

Мы были впечатлены графическими ядрами Vega 8 и 11 в этих APU, однако новая технология не давала прямой пользы по сравнению с Polaris с точки зрения производительности. Сказав это, в то время как мы привыкли к Vega 56 и 64, требующим значительных уровней мощности и создавая чрезмерный уровень тепла, кажется очевидным, что Vega 8 и 11 работают с правильными тактовыми скоростями для этой технологии в этом приложении. что AMD смогла обуздать серьезное графическое ядро в крошечный пакет, и результаты впечатляют.

Мощность и тепло

Тот факт, что AMD добавила графическое ядро ​​Vega к четырехъядерному процессору Ryzen, сохранив пакет AMD, впечатляет. Это очень простой способ поменять CPU на ПК на APU. И наоборот, если вы приобретете новый Raven Ridge PC в 2018 году, вы сможете обновить процессор и / или добавить графическую карту PCI Express позднее. Варианты почти бесконечны, и гибкость платформы AM4 является образцовой.

Несмотря на то, что у вас есть возможности для бесконечного микширования и соответствия оборудования, мы полагаем, что большинство клиентов Ryzen 3 2200G будут впечатлены небольшим форм-фактором, меньшей мощностью и незначительными уровнями тепла. Взамен вы получаете компетентный компьютер, который может играть в казуальные игры, такие как World of Warcraft и Rocket League. Если вы предаетесь разгону, вы повысите свой уровень производительности на заметную сумму, однако у вас есть очень жесткие ограничения на игру AAA, и вам придется довольствоваться разрешением 1280 × 720.

Ryzen 5 2400G позволяет вам немного продвинуться и может развлечь идею игр 1920 × 1080, но факт, что мы не можем разгонять графику, является значительным фактором. Если обновления BIOS, Ryzen Master или графические драйверы облегчают это, это явно увеличивает привлекательность более мощного APU. Как и в случае с Ryzen 5, вы получаете SMT и дополнительные потоки процессора, но не разблокируете большую часть дополнительной графики, а это означает, что дополнительная стоимость – больше возможностей.

Имеет смысл покупать Ryzen 3 2200G по цене 99 долларов США, а не Ryzen 5 2400G за 169 долларов США, а затем начать экономить на Sapphire RX 550 по цене £ 130 или выше, но RX 560 по цене 160 фунтов стерлингов. В конечном счете, если вы балансируете цены и производительность, новый Ryzen 3 2200G является абсолютным алмазом.

Мы с удовольствием признаем, что любой игрок, который хочет производительности любой ценой, или который не требует игр 4K, просто перейдет на Raven Ridge и эти APU. Все в порядке, они все равно не предназначены для вас, но есть огромный потенциальный рынок пользователей ПК.

Плюсы:

• Тот же разъем AM4, что и каждый процессор Ryzen, на рынке есть кучи материнских плат.
• Ryzen 3 2200G продается по цене 99 долларов США
• Производительность DirectX 12 от интегрированной графики
• Поддержка графического драйвера на удивление хороша.
• Графическое ядро ​​Vega 8 легко разгоняется до 1400 МГц
• Ryzen 5 2400G – лучший процессор, чем Ryzen 5 1500X
• Ryzen 3 2200G APU дешевле, чем Ryzen 3 1300X, и поставляется с графическим ядром

Минусы:

• Raven Ridge требует высоких скоростей DDR4
• Программное обеспечение Ryzen Master имеет высокую нагрузку на процессор
• Мы не смогли разогнать Vega 11
• Ryzen 5 2400G стоит слишком дорого по сравнению с Ryzen 3 2200G

Компания AMD располагает большими мощностями по производству центральных и графических процессоров. Плодотворная работа ее инженеров над совмещением этих компонентов в единый блок принесла свои плоды. AMD предлагает самые производительные интегрированные GPU на рынке, причем в чипах бюджетного уровня. Инженеры Intel тоже не сидели сложа руки, но их топовая графика Iris Pro используется лишь в дорогих процессорах для флагманских ультрабуков.

Начиная с 2011 года, когда были представлены первые APU (гибридные процессоры) семейства Llano, встроенная графика в процессорах AMD активно совершенствовалась. Но выпуск в 2012 ЦП на архитектуре Bulldozer оказался провалом. Процессоры получились склонными к перегреву и серьезно отставали по производительности от чипов Intel. Из-за этого у AMD не вышло объединить в одном модуле мощные ядра ЦП и производительный ГП.

Прогресс затормозился, 5 лет АМД проводила лишь «косметическую» модернизацию своих продуктов, поэтому к 2017 встроенная графика в APU A-серии уже почти не превосходила GPU Intel HD Graphics серий 500 и 600 в массовых моделях процессоров Core. В связи с этим я, как и большинство поклонников AMD, возлагал большие надежды на выход APU действительно нового поколения, а не тот эрзац под названием Bristol Ridge.

Процессоры Bristol Ridge хоть и предназначены для плат с современным сокетом AM4, но их ядра – все тот же Bulldozer (пусть и «доработанный напильником»), GPU базируется на архитектуре GCN 2014 года выпуска, а производятся они по устаревшему техпроцессу 28 нм.

На этом фоне поколение Raven Ridge, сочетающее новые ядра Zen и столь же новую графику Vega, да еще и техпроцесс 14 нм, разочаровать в принципе не может. И это действительно так, поводы для радости есть. Впрочем, кое-что все же смогло огорчить меня. Но, обо всем по порядку.

Преимущества процессоров AMD Raven Ridge

APU Raven Ridge – это огромный шаг вперед как для компании AMD, так и интегрированной графики в целом. Даже Bristol Ridge меркнет на фоне новинки, не говоря уже о более старых решениях, рассчитанных на платы с сокетом FM2+.

Техпроцесс

На фоне предшествующих серий прогресс в Raven Ridge виден невооруженным глазом. Даже сравнения техрпроцессов 28 и 14 нм достаточно, чтобы понять, что потреблять энергию новые чипы будут намного меньше. Старший из , Ryzen 5 2400G, вписывается в TDP 65 Вт, что позволяет использовать для его охлаждения самые простые кулеры.

Центральный процессор

По ядрам центрального процессора прогресс тоже ощутимый. На смену неудачной архитектуре Bulldozer приходит Zen, превосходящая ее по производительности на такт в 1,5 раза. Кроме того, в Ryzen 5 2400G реализована многопоточность SMT, позволяющая обрабатывать два потока данных на одном ядре. Это очень контрастирует с предыдущим поколением, в котором ядра, наоборот, были не совсем полноценными, так как имели общий блок FPU на каждые два ядра. То есть, формально являясь 4-ядерными, в вычислениях с плавающей запятой они становились 2-ядерными.

Графический процессор

Графика – третий положительный момент APU AMD Raven Ridge. В этой сфере компания совершила ощутимый скачок вперед, перейдя с архитектуры GCN 3 (Volcanic Islands) сразу к GCN 5 (Vega). В Ryzen 5 2400G имеется графический процессор Vega, содержащий 11 кластеров с 704 вычислительными блоками. До этого максимальным их числом было 512, к тому же, на старой архитектуре.

Внедрение графики нового поколения существенно поднимет производительность APU AMD. По заявленяим производителя, быстродействие встроенной видеокарты его чипов сравнимо с бюджетной дискретной платой Nvidia GeForce GT 1030. Это значит, что на низких или средних настройках Ryzen 5 2400G способен справиться с любыми современными играми.

Что не так с APU AMD Raven Ridge

Хотя новые APU смотрятся весьма прорывно и привлекательно, без некоторых недостатков, немного испортивших общее впечатление от анонса, не обошлось.

Ядер GPU могло быть больше

Несмотря на то, что GPU в чипах Raven Ridge содержат почти на 200 вычислительных элементов больше, чем предшественники, этого недостаточно. Если допустить, что потребление ядер ЦП и ГП соотносится 1:1, то увеличение числа потоковых процессоров вдвое позволило бы удержать TDP в рамках еще приемлемых 100 Вт. Производительность в играх при этом увеличилась бы до 2 раз, делая AMD Raven Ridge конкурентом не бюджетной GT 1030, а гораздо более серьезной GTX 1050 Ti.

Особенно странно 704 потоковых процессора смотрятся на фоне продуктов, разработанных в сотрудничестве AMD с Intel. Эти процессоры оснащены GPU на архитектуре Vega, содержащим до 1536 вычислительных ядер. Получается, что графика в продуктах, поставляемых конкурентом, будет в 2 раза мощнее. Объяснить такой шаг можно только нежеланием создавать конкуренцию своим же видеокартам Radeon RX 550 и RX 560, или наличием каких-то договоренностей с Intel.

Памяти HBM2 нет

Пропускная способность оперативной памяти всегда является ограничивающим фактором для встроенных графических процессоров. Двухканальная память DDR4-2400 как минимум вдвое медленнее чипов GDDR5, устанавливаемых на дискретные видеокарты. Из-за этого производительность GPU оказывается ниже, чем могла быть.

Память HBM2, в разработке которой AMD является первопроходцем, могла бы решить проблему недостаточной пропускной способности. Чипы этого типа отличаются весьма компактными размерами, легко размещаются на одной подложке с процессором, и при этом обеспечивают очень высокую скорость обмена данными. Если бы AMD оборудовала свои новые APU 4 ГБ такой памяти – они бы вышли дороже, но и существенно быстрее в обработке 3D.

Момент с памятью HBM2 тоже вызывает вопросы. Ведь совместные продукты Intel и AMD, которые выйдут в скором времени, получат по 4 ГБ этой памяти. И объяснить такое решение можно разве что дороговизной. Ведь HBM2 все еще остается удовольствием не из дешевых, и, наверное, из-за этого на памяти решили сэкономить.

Заключение

Выпуск APU AMD Raven Ridge оставил позитивные впечатления. Теперь люди, желающие собрать бюджетный ПК для игр, смогут удешевить конфигурацию. При этом не обязательно делать сборку в корпусе ATX. Благодаря отсутствию дискретной видеокарты все комплектующие можно разместить в Mini-ITX системнике, размером с обувную коробку. Невысокое энергопотребление позволяет эффективно охлаждать чип компактным кулером, а для его работы не нужен мощный блок питания.

Негативные впечатления от анонса новых APU вызваны тем, что в Raven Ridge компания AMD не реализовала свой потенциал полностью. Возможно, модели APU с увеличенным числом графических ядер и памятью HBM2 откладываются «на десерт». Но пока факт остается фактом: Ryzen 5 2400G хоть и сможет справляться с современными играми, но говорить о возможности создания полноценного ПК размерами около 10х15х15 см, подходящего и для интенсивной работы, и игрушек на высоких настройках, говорить рано.

Голландский сайт Hardware.info решил немного разобраться в том, насколько процессоры Ryzen 2000 и Raven Ridge подходят к современным материнским платам AMD.

Теоретически, все они используют сокет AM4 и должны работать в нынешних материнских платах, да и сама AMD обещала хранить совместимость до 2020 года. Однако на самом деле совместимость сильно зависит от конкретного производителя платы, и если он не озаботился совместимостью, то вам не повезло.

Ускоренные процессор Raven Ridge будут выпущены 12 февраля, а Ryzen 2000 — в апреле. И сейчас на рынке есть масса материнских плат, которые не получили последнее обновление AGESA от AMD, которое требуется для совместимости с Raven Ridge.

В наилучшем положении сейчас Asus. Новый BIOS доступен почти для всех плат с сокетом AM4. У Gigabyte обновлены лишь 4 материнские платы, а у MSI пока нет никакой активности в этом направлении.

В ASRock обновили две из четырёх плат с AM4, однако компания не указала версию AGESA в BIOS , так что не понятно, поддерживает ли ASRock процессоры Raven Ridge.

Таким образом, несмотря на фактичскую доступность APU Ryzen уже через неделю, перед покупкой вам стоит внимательно изучить список поддерживаемых CPU .

APU Ryzen 7 2700U получит производительность MX150

В ближайшем будущем компания AMD выпустит свои ускоренные процессоры Raven Ridge, которые обещают беспрецедентную производительность благодаря вычислительному блоку Zen и встроенной графике Vega.

В Интернет просочились результаты тестирования производительности процессора Ryzen 7 2700U. В тесте 3D Mark 11 чип в сумме набрал 4212 баллов. В графическом тесте результат составил 4072 очка, в физическом 6419, и 3353 балла в комбинированном. И это впечатляющий результат. Для сравнения, в том же физическом тесте чип Intel Core i5 8205U демонстрирует 6568 попугаев, а 4570 очков показывает популярнейшее решения для казуальных мобильных геймеров NVIDIA MX150, что делает 2700U мобильным чемпионом. Даже Radeon Pro 450 на базе Polaris 11 с ядрами CGN не может достичь такой производительности.

Однако у Ryzen 7 2700U есть важное ограничение мощность. С учётом тепловыделения в 35 Вт этот APU не пригоден для ультрабуков, а учитывая рыночные тенденции, у AMD могут быть проблемы с его реализацией. Также чип потребует хорошего и дорого охлаждения, что также увеличит стоимость конечных устройств. Можно лишь надеяться, что речь идёт, как всегда, о коммерчески заявленной мощности, и реально отведение тепла будет ниже.

В любом случае, пока эта информация не нашла подтверждения, так что она относится исключительно к разделу спекуляций.

HP станет первым ноутбуком на базе Raven Ridge

Этот чип объединяет в себе четырёхъядерный процессор Zen и встроенную графику Vega. Согласно опубликованной спецификации, в основу лэптопа ляжет APU AMD Ryzen 5 2500U.

Процессор 2500U содержит вычислительный блок, содержащий 4 ядра Zen частотой 2,0 ГГц (3,6 ГГц Boost) и 6 МБ кэша. По всей видимости, речь идёт об общем объёме кэша, поскольку AMD устанавливает в CPU по 512 КБ кэш-памяти второго уровня, и 4 МБ кэша L3.

В остальном ноутбук может похвастать Full HD экраном типа IPS размером 15.6”. Также машина получит 8 ГБ одноканальной памяти DDR4-2400 SO-DIMM, а в качестве накопителя предлагается M.2 PCIe (NVMe) SSD объёмом 256 ГБ. Энергией ноутбук будет обеспечивать батарея ёмкостью 55,8 Вт×ч, которой хватит на 10 часов автономной работы.

Из интерфейсов HP предлагает в лэптопе 802.11ac + Bluetooth 4.2, два порта USB 3.0 (один из них типа C), видеовыход HDMI 2.0 и аудиовыход.

APU Raven Ridge может объединить Zen с графикой Polaris и памятью HBM

Стековая память HBM способна работать не только в качестве быстрой видеопамяти, но и как быстрый кэш для прочих задач. Давно известно, что AMD мечтала о реализации APU с памятью HBM, и теперь стало известно, что APU Raven Ridge, запланированный на 2017 год, получит новую стековую память.

По информации источника, Raven Ridge будет содержать CPU Zen, объединённый с графическим ядром Polaris GCN. Учитывая производство по 14 нм LPP процессу, iGPU можно изготовить намного большей площади, чем сейчас, без боязни перегреть чип или выйти на нереальное энергопотребление. Однако даже при использовании высокопроизводительного iGPU главной проблемой ускоренного процессора станет память, и скорости DDR4 будет недостаточно. Компания AMD нашла очевидное решение — HBM.

Для сохранения темпов роста производительности APU , AMD также необходима быстрая память. Одним из путей могла бы стать память eDRAM, которой пользуется Intel, однако в таком случае цена на процессор выросла бы до 400 долларов, и в этом свете не сильно дорогая HBM выглядит спасением.

Используя хотя бы гигабайтный HBM буфер, APU сможет заметно поднять производительность, подняв скорость работы iGPU в APU как минимум до уровня R7 370. В качестве наследника HBM компания рассматривает память HMC, работы по внедрению которой уже ведутся. Если AMD удастся воплотить все замыслы, новые APU Raven Ridge могут стать реальным конкурентам решениям Intel по доступной цене, и одновременно спасением для компании.