12.26.1 – отказ от медицинского освидетельствования

Большинство водителей заблуждаются в том, что отказ от мед. освидетельствования является незначительным нарушением. Но, необходимо знать, что ст. 12.26 КоАП РФ наряду со ст. 12.8 КоАП РФ является тяжким правонарушением.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 года – при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Таким образом, выиграть дело по ст. 12.26 КоАП можно прекращением производства по делу или отменой вышестоящим судом постановления мирового суда. Но этого можно добиться, если линия защиты будет указывать на явные недостатки материалов дела, либо будут иметься убедительные доказательства невиновности. При этом, уже привлечь водителя к ответственности на законных основаниях будет невозможно. Кроме того, большинство водителей в судебных заседаниях доказывают то, что они во время освидетельствования были трезвы. Но данная позиция водителя абсолютно ошибочна, так как опьянения водителя не является объектом данного правонарушения и не рассматривается судом. Однозначно, в такой ситуации водитель без юридической помощи защитить свои права не может.

Следует учитывать, что инспектором ГИБДД составляется множество юридических документов, при исследовании материалов, зачастую имеются противоречия, нарушения, позволяющие поставить под сомнение законности привлечения водителя к административной ответственности. Важно уделить внимание дате и времени в материалах дела, соблюдение их последовательности, а также на присутствие понятых.

К сожалению, сотрудники ГИБДД не пренебрегают ст. 27.12 КоАП РФ об обязательном участии понятых при проведении процессуальных действий.  Понятых должно быть двое лиц, независящих от сотрудников ГИБДД. Они обязаны не просто подписать протокола на месте, а наблюдать за всем процессом (отстранения водителя от управления автомобилем, должного объяснения ему его прав, освидетельствования водителя на месте, согласие или несогласие с результатами освидетельствования, с направлением на мед. освидетельствование). В том случае, если понятые отсутствовали на какой ни будь стадии процессуальных действий, то вся процедура является незаконной и доказательства полученные с нарушением закона являются не действительными. В нашей практике судебных заседаний, при допросе понятых множество раз выявлялись факты участия понятых раздельно друг от друга во время освидетельствования водителя. В том случае, если понятой на самом деле не участвовал в процессуальных действиях, то он так или иначе запутается в собственных показаниях.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №23 от 11.11.2008 года при рассмотрении дел по ст. 12.26 КоАП РФ судам необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на мед. освидетельствование, а также соблюдение установленного порядка направления на мед. освидетельствование.

Законность таких оснований:

  1. отказ водителя от прохождения освидетельствования на месте;
  2. если водитель не согласен с результатами освидетельствования на месте;
  3. если инспектор ГИБДД не согласен с результатами освидетельствования на месте.

Весь процесс отказа от мед. освидетельствования прописан множеством нормативно-правовых актов, полон юридических тонкостей, разобраться в которых посильно команде опытных юристов с узкой специализацией автоправа.

Поэтому, без профессиональной юридической защиты остаться с правами после суда маловероятно, а практически равны нулю. В большинстве случаев мировые суды предвзято относятся к таким делам, не вникают в обстоятельства дела. Такое заседание длится 3-5 минут и постановление мирового судьи стандартное, выводится по шаблону.

Ввиду того, что Объединение «ЮРАВТО» специализируется исключительно в сфере автоправа, с нашим участием более чем 50% судебных актов связанных с лишением прав имеют положительное решение. Благодаря этому, клиенты нам доверяют и обращаются за помощью, зная, что представлять их интересы будут специалисты своего дела.

Итак, если Вам грозит лишение прав, то юристы «ЮРАВТО» Вам помогут грамотно выстроить линию защиты и остаться с водительским удостоверением. Получите бесплатную консультацию в любом представительстве «ЮРАВТО» по телефону, через интернет и в офисах компании.

Оформить заказ
Отправить заявку


Схема проезда
Онлайн-консультант