Стабилизатор для беззеркальной камеры. Как я стабилизатор для камеры ваял. Режимы работы со стабилизатором
И так, Доброго времени суток товарищи.
Решил написать тут историю, как я одним вечером нашёл у себя несколько движков, контроллер, блютус модуль, пару трубок, кучу болтиков, несколько катушек пластика, секретные коды запуска ракет... а также желание все это где нибудь применить.
Так как я до того момента уже имел опыт настройки и работы с электронными стедикамами, захотел сделать свой, вернее под свою камеру.
И так, что мы имели на старте:
Три разных двигателя для стабилизаторов (покупались давно, как запчасти) да контроллер alexmos 8bit с платой расширения для третьей оси (вроде бы китайская копия, но это не точно).
Этого было уже вполне достаточно для работы стабилизатора, в дальнейшем добавился модуль блютус, для настройки через приложении на телефоне (очень удобно). Аккумуляторы снял с коптера, благо тому они уже без надобности.
Все что нужно у нас есть, нет только рамы, куда это все можно установить, тут то и началась работа.
В самом первом варианте я не учел того, что где то нужно устанавливать контроллер
Выглядело это вот так:В следующем варианте было неудобно настраивать центр тяжести(сейчас вроде неплохо, но все равно есть что доработать)
На данный момент стабилизатор выглядит вот так
Работает достаточно неплохо, конструкция получилась в меру жёсткая и лёгкая (хотя можно сделать и полегче).
Сколько все это все весит не знаю, но конструкция достаточно прочная и жесткая. Есть что доработать: аккумулятор надо куда то крепить (пока что крепится липучкой к верхней трубке), проводку спрятать, разобраться с третьей осью (немного подпалил контроллер), установить джойстик для удобного управления, кнопку вкл-выкл. В остальном вроде все вполне неплохо.
Все чёрные детали напечатаны пластиком REC pla, зеленые элементы напечатаны пластиком Filamentarno T-SOFT.
Пробовал печатать REC relax, но детали из него были весьма хреновыми на скручивание и не такими жесткими, как из PLA, ABS тоже пробовал, но так и не нашёл с ним общего языка, вечно немного портил геометрию, новомодного AEROTEXа не было, чтоб попробовать, но думаю было бы неплохо.
Комплектующие.
Сегодня на рынок вышло множество стабилизаторов для экшн-камер и если пару лет назад это было нечто необычное, то сейчас все, кому необходимо вести видеосъемку стараются приобрести данный гаджет. Большим спросом пользуются электронные стабилизаторы, дающие более плавную картинку и избавляющие от необходимости после съемки прибегать к пост-обработке.
Для экшн-камеры важно купить ту модель, которая может легко перепрошиваться и калибровался. Отлично, если прошить возможно через телефон без подключения к компьютеру. Рекомендуем покупать устройства нового поколения. Помните – электронная стабилизация всегда лучше встроенной и тем более механической. Это то устройство, на котором экономить не рекомендуется.
Мы подобрали для вас топ-10 лучших стабилизаторов для экшн-камер, интересных как на наш взгляд, так и по мнению авторитетных каналов.
Лучшие любительские стабилизаторы для экшн-камер
5 Steadicam
Лучшая цена. Механический стабилизатор
Страна: Китай
Средняя цена: 2800 руб.
Рейтинг (2019): 4.5
Открывает рейтинг самая доступная модель стабилизатора. Дешевизна обусловлена полным отсутствием электроники. Конструкция массой 968 г выполнена из авиационного алюминия. Работает все за счет простой механики – есть один двух осевой шарнир и специальный грузик, который стремится к низшей точке, заодно поддерживая камеру в горизонтальном положении. Конструкция складная, что несколько облегчает транспортировку. Ручка прорезиненная, хорошо лежит в руке.
Камера крепится через стандартный для камер 3 ¼ разъем, а значит установить можно любую камеру с ним. Это, к примеру, GoPro всех версий. Также производитель допускает установку фотоаппаратов-зеркалок массой до 1 кг. В зависимости от устройства пользователю необходимо провести настройку, включающую регулировку длины «плеча» и массу грузика.
4 Xiaomi Yi
Стабилизатор для камер Xiaomi
Страна: Китай
Средняя цена: 14990 руб.
Рейтинг (2019): 4.6
Следом за механикой идет электронный стабилизатор от знаменитой Xiaomi. Модель обладает не совсем типичным для данного класса устройств видом, ведь в нем нет ручки. Это значит, что без штатива, монопода или какого-либо крепления пользоваться стабилизатором будет не совсем удобно. Благо, крепления стандартное – 3 ¼. С другой стороны, это обеспечивает очень компактные габариты. Стабилизация, разумеется, трехосевая. Через фирменное приложение можно выбрать один из трех режимов работы:
- Pan Mode – камера фиксирована в одном положении, активны движения по всем осям
- Lock Mode – фиксация только по оси вращения. Режим пригодится для съемки панорамных кадров.
- Pan and Tilt Mode- Все оси заблокированы. Камера стабилизирована и смотрит только вперед.
Также отметим возможность дистанционно управлять зумом и направлением съемки – камера вращается на угол до 320 градусов. Наконец, об автономности – питает стабилизатор пара литий-полимерных аккумуляторов, которых хватит на 2-4,5 часа съемки в зависимости от выбранного режима. В отзывах пользователи отмечают лишь один недостаток – невозможность установить камеру стороннего производителя (не Xiaomi) без дополнительных адаптеров.
3 Sjcam Gimbal
Самый доступный стабилизатор
Страна: Китай
Средняя цена: 10290 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Открывает тройку лидеров самый дешевый электронный стабилизатор. Производитель – Sjcam – является одним из лидеров в сфере производства экшн-камер. К сожалению, официально поддерживается установка только камер этого же производителя. С другой стороны, в этом есть и плюсы: моделями SJ6 Legend и SJ7 Star можно управлять с самого стедикама с помощью специальных кнопок – это очень удобно. Со стабилизатора можно менять режим съемки, включать запись, а также менять направление съемки и режим работы стабилизатора (захват, слежение и свободный).
Габариты устройства достаточно большие, ручка увесистая. В руке лежит удобно, но весит несколько больше конкурентов – 350 г. Зато время автономной работы за счет использования сразу двух несъемных аккумуляторов по 2000 мАч каждый составляет порядка 13 часов! В отзывах пользователи отмечают наличие в комплекте поставки жесткого кофра для транспортировки стабилизатора. В таком кейсе можно не беспокоиться за сохранность нежной электроники.
2 DJI Osmo Mobile
Лучшие качество и функционал
Страна: Китай
Средняя цена: 16950 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
DJI – несомненный лидер в производстве квадрокоптеров. Но и в сфере стабилизаторов компания преуспела. В ассортименте имеются модели и для профессиональных операторов, и компактные устройства со встроенной камерой, и модели, работающие в паре со смартфоном или экшн-камерой. Osmo Mobile, как можно понять из названия, относится к последним. Сразу стоит отметить, что штатно в зажим можно установить только смартфон, а для крепления экшн-камеры придется докупать специальный адаптер. Именно это не позволило устройству занять высшую строку рейтинга.
В остальном, эталон. Идеальное качество сборки, качественные материалы. Даже чехол для переноски выглядит стильно. Отдельно можно приобрести целый ворох аксессуаров – например, монопод, штатив или крепление на присосках, что позволяет использовать устройство почти в любой ситуации. Помимо стандартного функционала отметим возможность съемки timelapse видео с плавным поворотом камеры. Органы управления привычны, за исключением курка на тыльной поверхности – зажав его вы зафиксируете камеру в определенной положении. Это быстрее и удобнее, чем менять режимы. Отзывы об устройстве говорят сами за себя – Osmo Mobile рекомендуют даже популярные видеоблогеры.
|
Сравниваемый показатель |
Электрический стабилизатор |
Механический стабилизатор |
|
Стоимость |
За самый доступный электронный стедикам придется выложить порядка 5-6 тысяч. Качественные модели стоят свыше 10 тыс.руб. |
Качественную модель можно приобрести за 2-4 тысячи рублей |
|
Простота использования |
Включили и снимаете. Можно управлять встроенным джойстиком |
Необходимо самостоятельно производить регулировку грузиками под новую камеру, а также корректировать положение после транспортировки для получения лучшего результата |
|
Простота конструкции |
Большое количество электроники и механизмов. Починить самому вряд ли получится, а профессиональный сервис обойдется недешево |
Система проста, как Жигули. В случае необходимости сможете самостоятельно что-то подкрутить или заменить деталь |
|
Качество картинка |
Лучшая плавность, которую только можно получить |
Зависит от правильности настройки подвеса, но в целом картинка все равно будет несколько проще |
|
Время автономной работы |
От 3 до 9 часов в зависимости от модели |
Бесконечно |
|
Наличие дополнительных функций |
Смена направления съемки, автоматическая адаптация под камеру, мобильное приложение и т.д. (набор может отличаться в зависимости от модели) |
Отсутствуют |
1 Feiyu FY-G5
Самый компактный трехосевой электронный стабилизатор. Универсальное крепление
Страна: Китай
Средняя цена: 13510 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Виртуальную золотую медаль получает очень качественный стедикам от Feiyu. Собрано устройство отлично, нигде ничего не люфтит, не скрипит. В руках FY-G5 ощущается очень приятно. Вес – около 300 грамм. Приятно давит на руку, но не утомляет при длительной съемке. Также за счет малых габаритов устройство легко транспортировать. В комплекте имеется чехол. Правда, тканевый, а значит от ударов стабилизатор не защищен. Отдельного внимания заслуживает брызгозащита. Конечно, погружать под воду стедикам не стоит, но съемку под дождем или на море он выдержит.
Для управления направлением съемки используется 4-х позиционный джойстик. Под ним расположились кнопка смены режима и клавиша для селфи. Последняя разворачивает камеру на 180 градусов, позволяя быстро снять себя. Управлять стабилизатором можно в том числе с iOS или Android-смартфона. Питание для работы подается со съемного аккумулятора емкостью 3000 мАч. Напоследок отметим универсальное крепление, благодаря которому, судя по отзывам пользователей, можно установить практически любую экшн-камеру.
Лучшие профессиональные стабилизаторы для экшн-камер
5 Zhiyun Crane Plus 2018
Повышенная надежность и удержание веса
Страна: Китай
Средняя цена: 24300 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
По сути это улучшенная версия Crane v.2. Производителем добавлены несколько новых функций, усилены моторы и заменено название. Убрана путаница в модельном ряду. В кейсе кроме стандартного комплекта поставки можно найти треногу, которую удобно не только настраивать, но и снимать. С новыми моторами он может выдержать уже 2,2 кг камеры с навешанным объективом и прочими модификациями. Скрипов и дребезжаний нет. Площадка старая и не быстросъемная. Небольшим плюсом является то, что при использовании одной камеры, стабилизатор можно отрегулировать единожды и больше не заморачиваться по этому поводу, достаточно лишь открутить винт. Его можно закрутить на площадку для транспортировки, чтобы не потерять.
Есть три режима использования:
- слежение по горизонтали;
- все оси заблокированы;
- слежение по всем осям, в том числе при заваливании.
По отзывам покупателей, угол наклона можно менять руками, что позволит точно и оперативно произвести все манипуляции, не прибегая к джойстику и не тратя лишнее время. Экрана для настроек нет, всю программную настройку придется проводить на компьютере или смартфоне.
4 Zhiyun Crane-M
Лучший выбор для небольших камер
Страна: Китай
Средняя цена: 19990 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Поставляется в простом и компактном кейсе из пластика. Время работы каждый батареи, которых две, составляет до 12 часов. Стабилизатор подходит для камер весом от 125 до 650 грамм. Можно использовать ее и для смартфона. Хорошо лежит в руке, часть выполнена из пластика, а часть из металла. Подключается через фирменный кабель, с помощью которого при подключении к устройству можно управлять масштабированием.
Он станет самым лучшим вариантом для блогеров или полупрофессиональных фотографов. Перед использованием рекомендуется пару недель походить с ним и привыкнуть к особенностям работы. Аккумуляторы вытаскиваются, что удобно для замены в том случае, если батареи выработали свой ресурс. Для зарядки батарей нужно будет их вытащить, к сожалению, зарядка напрямую через стабилизатор невозможна.
3 Feiyu Tech MG v.2 Lite
Качественная 3-х осевая модель
Страна: Китай
Средняя цена: 28950 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Максимальная комплектация устройства примечательна тем, что товар поставляется в водонепроницаемом кейсе с дышащим клапаном, чтобы внутрь ничего не залилось. Если внутри будет вакуум вы по-прежнему сможете открыть его без особых проблем. Зарядка осуществляется через Micro-USB. Указанная производителем автоматическая настройка относится только к калибровке по уровню. Основной же процесс настройки может занять до двух дней. Настройку лучше производить при полностью установленных апгрейдах и внешних устройствах.
Иногда стабилизатор может жужжать из-за эконом-класса. Звук выносной или накладываемый извне. Удобный хват делает управление удобным, но не эргономичным. Хорошего результата можно добиться при связи с телефоном, чтобы более тонко настраивать ваши девайсы. Спокойно заменяет рельсы, штатив и плечевой упор. С ним можно снимать как «гладкие» видео, так и интервальные в движении.
2 Zhiyun Z1 Evolution
Медленная разрядка
Страна: Китай
Средняя цена: 9745 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Этот ручной стабилизатор способен длительное время работать на одном заряде. Каждый из аккумуляторов имеет объем 2000 мАч и таких в комплекте два. Комплектация устройства постоянно меняется примерно каждые полгода. Можно использовать как один аккумулятор, так и два. Джойстик управления очень похож на триггер от DualShok. Угол поворота оси составляет 330 градусов, чего достаточно для съемки панорамы или селфи. Есть 2 режима работы – по горизонтали и целенаправленный.
По отзывам покупателей, все оперируется одной рукой, что прибавляет удобства. В комплекте есть и специальный шнур, соединяющий стабилизатор и камеру, осуществляя ее подзарядку. Все провода спрятаны внутрь корпуса. Наличие резьбы под стандартный штатив в крышке батарейного отсека это большой плюс, так как конструкцию можно подсоединить к любой площадке. Micro USB позволит скачать дополнительное приложение и откалибровать стабилизатор под личные предпочтения.
1 Beholder MS-Pro
Легкая конструкция из прочных материалов
Страна: Китай
Средняя цена: 39800 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
Основной плюс стабилизатора заключается в легкой конструкции из высокопрочного материала (алюминия), из-за чего его вес составляет всего 0,7 кг. Он способен выдержать камеры весом до 1,2 кг. Трехосевые гидроскопические бесщеточные приводы осуществляют балансировку большинства моделей беззеркальных камер. Работа осуществляется от литиевого аккумулятора, полностью экологичного для окружающей среды. Кнопка активации, а также индикатор уровня заряда аккумулятора имеют собственную подсветку. Возможна и установка на штатив при помощи винта.
Все это дает качественные и четкие кадры без тряски и вибрации. Бесщеточные приводы полностью стабилизируют съемку во время поворотов или наклонов. Можно даже бегать. Быстросъемная площадка позволяет надежно и быстро закреплять камеру и также быстро снять. Есть и порт USB для подзарядки смартфона или камеры GoPro.
Всем привет, многие наверно уже видели данный продукт китайской промышленности, но не все ещё до конца поняли на сколько «хороша» данная штуковина.
Обладая небольшим тремором и двумя экшен камерами я просто не смог пройти мимо данного продукта. Я видел несколько позитивных обзоров и роликов в ютубе, но сомнения конечно же были, ведь многие просто отрабатывают свою халяву.
Пошарил по али и нашёл данный стабилизатор, было конечно же два варианта, купить под зеркалу или под экшен камеру, но жаба как всегда задушила и сказала: Этот стабилизатор дешевле! =)
Сделал заказ 9 апреля, продавец 10 числа отправил почтой Гонконга и уже 28 апреля пакет был у меня.
Стабилизатор был упакован в блистер и бумажный пакет с воздушными пузырьками.
Блистер немного потрескался, ну и ладно, а вот на металлической втулке не хватало резинки.
Вся конструкция выполнена из пластика за исключением шурупов, винта регулирующего выдвигающуюся пластиковую планку и стальная трубка в которую вставляются шайбы с втулкой.
Ручка стабилизатора короткая, неудобно держать в руке, на ней имеется ползунок с защёлкой.
Ручку можно защёлкнуть на пластиковой планке.
Внутри опоры под камеру имеется металлическая трубка, в которой находится отверстие с шпилькой и пластиковое колечко с двумя осями.
Металлическая трубка вращается кругу на 360 градусов.
Пластиковое кольцо одетое на эту трубку, наклоняется примерно на 45 градусов.
Ручка одета на пластиковое кольцо, так же наклоняется примерно на 45 градусов и вращается по кругу на 360 градусов.
Вес с металлическими шайбами и втулкой:
В комплекте так же находилась инструкция на английском и китайском языке, очень много букв, переводить я её не стал, желающие могут перевести её сами.
В принципе по картинкам и так всё понятно.
Снимать в аквабоксе не мой метод, не люблю я мутное изображения, а именно такие получаются на многих роликах выложенных в интернете, по этому было решено придумать и собрать конструкцию, которая бы держала камеру без аквабокса.
Благо в комплекте к экшен камере имелось куча разных аксессуаров из которых и собрал данную композицию =)
Вот так это выглядит уже на стабилизаторое.
Для того чтобы отрегулировать положение камеры, нужно наклонить камеру на поворотном кронштейне, поставить шайбы и втулку если это необходимо по весу для горизонтального положения камеры и противовеса.
Так же можно подкрутить винт и отрегулировать планку вперёд либо назад.
Общее впечатление о данной конструкции:
Стабилизатор никакущий, болтается в разные стороны, ручка слишком короткая и неудобно держать. При моём имеющимся треморе, держать данную конструкцию бесполезно. На видео всё равно видны подёргивания, качание, да ещё стук пластика и металлической спицы внутри стальной трубки. Так же был стук от стальной трубы в которую вставляются шайбы, его удалось ликвидировать с помощью нитки продетой внутрь между резьбой.
На второй день использования появились изломы у шляпки которая закрывает верхнюю часть ручки.
А так же узнал ещё один момент, если винт полностью выкрутить то он зажимает металлическую трубку внутри которая вращается на 360 градусов, тем самым не даёт камере крутиться в разные стороны.
Вывод пожалуй очевиден покупать данный стабилизатор не имеет смысла!
Я попробовал заснять видео двумя камерами, одну я держал в левой руке, другую установил в стабилизатор и держал в правой руке, в стабилизаторе камера раскачивалась в разные стороны и ещё добавился стук от всей этой конструкции.
(Камера без дисплея, картинка ушла вверх)
Пошли с ребёнком гулять и в лифте вынимая грузик потерял резинку, найти не смог, она белая полупрозрачного цвета, может в щель какую закатилась.
Пришлось позже дома колхозить.
Запилил ещё видео, уже немного лучше но всё равно до идеала далеко.
Видео с прогулки
Грузики все вынул, поставил камеру в рамку. А вот дату и время не поправил =)
Ещё одно ФИ по поводу данной покупки, ходить с такой штукой противно и со стороны смотрится смешно.
Лучше купить камеру с стабилизатором на борту либо цифровой стабилизатор, но это ещё так же предстоит испытать самому.
Покупкой не доволен!
К покупке не рекомендую!
Ручные стабилизаторы, появившиеся на рынке сравнительно недавно, произвели настоящую революцию в любительской видеосъемке. Теперь каждый, вооружившись подобным моноподом, может прямо на ходу создавать невероятно плавные и четкие ролики, сравнимые по качеству с профессиональными работами. Забывать о художественной ценности, конечно, тоже не стоит, но дергающийся кадр, способный убить любой шедевр, теперь точно в прошлом. Если вы хотите подробнее узнать о конструкции и принципах работы ручного стабилизатора, то рекомендуем ознакомиться со статьей « », а мы рассмотрим 5 лучших моделей, доступных для покупки. Оговоримся также, что гаджеты от одного производителя с креплением для смартфонов и экшн-камер имеют идентичную конструкцию, поэтому рассматривать их будет разумнее вместе.
LanParte HHG-01
Первое на очереди - детище компании LanParte, выпускаемое под «названием» HHG-01. Главное, что выделяет его среди конкурентов - это универсальность. Комплект поставки включает 3 площадки, одна из которых предназначена для установки GoPro, а другие 2 помогут разместить любую модель смартфона, включая даже такие крупногабаритные, как Galaxy Note или iPhone 6S Plus. Также, с недавнего времени, доступно крепление для GoPro Session. Качество стабилизации у HHG-01 очень хорошее, он легко справляется с самыми резкими рывками, компенсируя любые движения. Гаджет весит чуть менее 500 грамм и имеет единственную многофункциональную кнопку управления. Перед использованием потребуется произвести несложную калибровку. Питание осуществляется от съемного аккумулятора емкостью 1500 мАч, устанавливаемого в рукоятку и снабженного 4-сегментным индикатором оставшегося заряда и кнопкой включения. Время автономной работы составляет до 3 часов. На российском рынке устройство доступно по цене около 20 000 рублей и поставляется в удобном кейсе для транспортировки.
Кстати, сама компания LanParte уже давно не новичок на рынке систем стабилизации, правда, до этого она занималась исключительно продуктами для профессионального применения, в разработке которых немало преуспела. Поэтому качество изготовления и надежность, несмотря на (разумеется) китайское производство, находятся на самом высоком уровне.
Feiyu Tech FY-G4
FY-G4 – еще один отличный образец ручного стабилизатора от инженеров из Поднебесной, созданный компанией Feiyu Tech. Устройство выпускается в разных версиях: для смартфона, iPhone, GoPro, а также экшн-камер Sony AS100V, AZ1 или AS20. К сожалению, платформы для крепления несъемные, что исключает их использование с другой моделью. Это значит, что придется заранее определиться на что вы собираетесь снимать, а при смене камеры и вовсе покупать новый стабилизатор, что не очень практично. Из плюсов – собственный вес всего 265 г, возможность поворота экшн-камеры в сторону оператора, подзарядка устройства от гимбала, опциональный пульт ДУ, удлинитель рукоятки и дополнительный батарейный отсек, который может использоваться в паре с основным. Специальная версия FY-G4S имеет 360-градусный ход по всем 3 осям и удобный джойстик для поворота камеры в любую из 4 сторон.
Одного комплекта аккумуляторов хватает на 4 часа съемки, а благодаря возможности использования второго батарейного отсека это время может быть увеличено вдвое. Для управления задействована многофункциональная кнопка, предусмотрено 3 различных режима работы. Компания Feiyu Tech не отстает от LanParte, также в основном специализируясь на системах стабилизации, которых в любительском сегменте у нее уже не один десяток. Качество изготовления и стабилизации у FY-G4 очень достойное. Цена примерно те же 20 000 рублей.
BeStableCam SteadyGim3 и SteadyFone3
Эти электронные стабилизаторы выпускаются китайской компанией BeStableCam, успевшей с лучшей стороны зарекомендовать себя на рынке и обзавестись приличным ассортиментом различных гимбалов, подвесов для коптеров и устройств для панорамной съемки. SteadyFone3 и SteadyGim3 имеют идентичную конструкцию, но версия Fone3 предназначена для использования со смартфонами, а Gim3 - с GoPro. Есть также модификация Gim3SE для GoPro Session. Основной минус, тот же, что и у FY-G4 - невозможность установки на один гаджет и камеры, и смартфона. Из плюсов стоит отметить время автономной работы, составляющее при использовании одного аккумулятора около 6 часов, и увеличиваемое батарейным отсеком до рекордных 12 часов, а также наличие джойстика для управления поворотом камеры, порта для ее подзарядки и AV выхода, позволяющего в реальном времени передавать снимаемое изображение и звук. Опционально доступен пульт ДУ и небольшой монитор, прикрепляемый к стабилизатору. При всех своих достоинствах гаджет встречается на отечественном рынке по цене от 17 000 рублей.
Swiftcam G3S и M3S
G3S и M3S относятся к последнему поколению ручных стабилизаторов; эта серия была анонсирована Swiftcam недавно. Официальная цена, заявленная на сайте производителя, составляет 299$, что составляет те же 20 000 рублей. G3S разработан для экшн-камер GoPro и соответствующим им по размеру Xiaomi и SJCAM. M3S подойдет для любых моделей смартфонов шириной до 81 мм, для установки которых в комплекте предусмотрены 2 различные пластины и набор резиновых прокладок. Обе модели способны вращаться на 360 градусов по горизонтали, что позволит легко производить панорамную съемку, имеют индикаторы режимов и используют для управления джойстик. Версия для смартфона чуть потяжелее и весит 500 грамм, против 374 грамм гимбала для GoPro. Питание M3S осуществляется от собственного аккумулятора, в то время как G3S может использовать батарейки типа ААА.
ZhiYun Tech
В ассортименте ZhiYun Tech имеется достаточно много схожих по конструкции стабилизаторов, топовыми среди которых являются Evolution для GoPro, а также Smooth-II и Smooth С для смартфонов. Модели попроще и подешевле - это Pround и Z1-Pro для GoPro и Z1-Smooth для смартфонов. По качеству и возможностям продукция ZhiYun Tech сравнима с рассмотренными до этого устройствами, но есть и свои особенности. Топовые модели способны проработать с 2 установленными комплектами аккумуляторов до 12 часов, имеют 320-градусный ход по каждой из 3 осей и оборудованы удобным джойстиком, позволяющим легко менять ракурс съемки. Предусмотрен AV-выход и возможность подзарядки камеры. Smooth-II снабжен также беспроводным модулем для дистанционного управления. На российском рынке Evolution встречается по цене 23-25000 рублей, последние модели Smooth примерно в тех же пределах, а устройства попроще в районе 20 000 рублей.
Заключение
Все рассмотренные модели имеют примерно одинаковое качество стабилизации и изготовления, различия кроются лишь в исполнении и возможностях. Те, кто планируют использовать стабилизатор поочередно с несколькими устройствами для съемки, скорее всего, предпочтут универсальный LanParte HHG-01. Тем, для кого первостепенным является длительное время автономной работы и возможность подзарядки GoPro, имеет смысл обратить внимание на BeStableCam SteadyGim3 или ZhiYun Tech Evolution. Если вы хотите получить абсолютную свободу перемещения на 360 градусов в любую сторону, то разумнее будет взять Feiyu Tech FY-G4S или тот же Evolution. И наконец вес, варьирующийся от модели к модели почти в 2 раза, также может стать для кого-то решающим фактором.
Почему же все производители китайские, спросите вы, и можно ли им доверять? Как ни странно, но первенство в области мобильной электронной стабилизации принадлежит именно разработчикам из Поднебесной. Пока они создают целые компании, способные предложить покупателям широкий ассортимент различных товаров, европейские и американские производители скромно довольствуются стартапами на краудфандинг платформах, из которых можно отметить весьма перспективные проекты AutoSteady и Aetho Aeon. Если говорить о качестве, то тут тоже все в полном порядке. Компания LanParte хорошо известна на рынке профессиональных устройств, предлагая операторам отличные продукты за значительно меньшую, чем у многих конкурентов, цену. Остальные производители хоть и менее имениты, но все имеют в ассортименте по модели профессионального стедикама, а кто-то даже может похвастаться пилотируемыми дронами собственной разработки. Судя по всему, китайские производители все больше осознают перспективу создания качественной электроники, последнее время радуя нас действительно интересными, достойными и очень конкурентоспособными продуктами.
Лучший трехосевой электронный стабилизатор 2017.
Сегодня хотел бы рассказать про электронные стабилизаторы, вы о них постоянно спрашивали в комментариях на протяжении года. Какие лучше покупать, есть ли смысл покупать Ронины, или может вообще использовать механический стедик? Сейчас я расскажу о тех моделях, которые я могу порекомендовать, их на самом деле совсем немного и думаю, те, кто из вас интересовался этой темой и так знают о чем пойдет речь. Но вначале вернемся немного в прошлое.
Если помните, у себя в Instagram я рассказывал о том, что мы попробуем использовать на свадьбе DJI Osmo наряду с обычным стедикамом и попробуем потом свести картинку с той, которую мы получаем, снимая на фотоаппараты. Так вот, я продал свой OSMO (на самом деле, я его и не покупал изначально, он мне достался в своем роде по «бартеру») и погонять его на свадьбе мы не смогли. Но на самом деле результат и так был заранее предсказуемый и в том видео я, по большому счету, хотел показать, что единственный вариант использовать OSMO в подобных съемках - это переводить его в режим скоростной съемки (100-120 к/с). В этом случае камера начинает считывать информацию только с центральной части сенсора, в результате у нас получается кроп-фактор равный 2.
Почему я рекомендую делать именно так? OSMO дает плоскую картинку, ровно такую же, как и обычные видеокамеры с подобным размером сенсора. Эта картинка подходит для многих задач, например на нее целиком снимают выпуски тот же Вилсаком, а Авторевю на OSMO сняли вообще множество автообзоров. В общем, штуку эту используют довольно часто, но никакой глубины резкости и художественной картинки вы не получите.
К тому же OSMO имеет очень широкий угол обзора и в кадр, помимо объекта съемки, попадает множество посторонних деталей. Это возможно и неплохо, когда вы снимаете большой и красивый банкетный зал. Но при съемке в тех же парках и дворцах, в кадре, наряду с молодоженами, будет большое количество посторонних людей и предметов. А т.к. фон не размывается вообще, то все это выглядит совершенно не художественно.
Поэтому, чтобы придать хоть какую-то кинематографичность и иметь возможность использовать кадры, снятые на Osmo вместе с другими камерами с большим сенсором, нам нужно использовать максимально возможное замедление, а кроп-фактор, равный 2 в этом режиме, - нам только помогает.
Но тут проявит себя еще одна проблема. При скоростной съемке качество картинки заметно страдает. Очень просаживается детализация и становятся видны артефакты сжатия. Хотя, многие до сих пор снимают на зеркалки Canon, где тоже нет честного FullHD. В общем OSMO худо-бедно можно использовать для бюджетных свадеб. А если вы до сих пор снимаете свадьбы на обычную видеокамеру, то ОСМО можно использовать в штатном режиме и полноценно использовать вместо стедикама.
Если у вас уже есть беззеркалка, то гораздо логичнее купить электронный трехосевой стабилизатор примерно за те же деньги. Кроме того, их часто используют также вместо монопода.
Итак, как вы знаете, в продаже содержится огромное количество разного вида стабилизаторов. Все они, как бы, практически с одинаковыми характеристиками: максимальная нагрузка, самокалибровка и т.п. При этом, по стоимости также практически одинаковы, а вот по качеству стабилизации они могут отличаться радикально.
И дело даже не в двигателях с энкодерами, а в том, что изначально мощность этих двигателей и конструкция каркаса совершенно не рассчитаны на используемую массу. Т.е. китайцы проводят измерения в статических режимах. Например, заявляют, что гимбал держит нагрузку больше двух килограммов. Но при быстром движении, а что самое важное, при больших ускорениях – стабилизация срывается. Кинетическая энергия, как вы помните, это mv 2 /2. Т.е. растет не прямопропорционально изменению скорости движения. И если мы резко дернем даже 900 граммовую камеру, то энергии двигателей не хватит компенсировать ее, несмотря на то, что при небольших скоростях этот же гимбал может держать и двухкилограммовую камеру.
Наверняка вы видели много обзоров гимбалов, снятых в помещении. В этих обзорах на трехосевые стабилизаторы вешают большие зеркалки типа Canon. И вроде гимбал их держит. Обзорщики крутят их во все стороны и в пределах комнаты вроде бы все работает. Но стоит выйти на улицу, начать двигаться или, тем более, бежать – стабилизатор полностью сливается и превращается в абсолютно бесполезный девайс.
Как я уже говорил, сейчас в продаже миллион этих гаджетов. И этот видеоролик я записываю потому, что мне присылают ссылки на алиэкспресс на подобные устройства с вопросом: «Что думаешь?». Я не знаю как работает каждый стедик, но если бы я сейчас покупал себе его для своей беззеркалки Sony или GH4 я бы купил Zhiyun Crane .
Но все же, лично я применение подобным стедикамам вижу только на свадебной съемке. Я смотрел несколько презентационных и рекламных роликов, снятых на подобные устройства – все это выглядит дешево. Картинка все-равно рыскает, а раскачку от шагов не может идеально компенсировать даже Warp Stabilizer.
Кстати, гораздо большей плавности можно добиться, если использовать не обычный «молотковый» хват стабилизатора, а докупить ручки на подобие как у DJI Ronin.
Многие спрашивали меня про Beholder DS1 . Не рекомендую брать его, на мой взгляд «Зиюн» намного лучше.
Если же вы снимаете не только свадьбы, но и рекламные ролики, то вам лучше купить DJI Ronin M . Свадьбы с ним снимать неудобно, зато качество стабилизации значительно лучше. Я использую большую версию DJI Ronin только потому, что моя камера имеет значительный вес и качественно не стабилизируется на Ronin M, несмотря на то, что его заявленная нагрузка гораздо больше веса моей камеры. Это как-раз подчеркивает то, что я говорил в самом начале. Не смотрите вообще на технические характеристики (там все у всех очень хорошо). Обязательно смотрите реальные тесты в сложных условиях, а именно на бегу и при быстрой ходьбе.
|
Кстати, сейчас в продаже появилось много стедиков с конструктивом DJI Ronin M и с ценой на десять-двадцать тысяч дешевле. Вообще не рекомендую их покупать, т.к. разница в цене совершенно несущественная в масштабе общей стоимости, но Ронин – это надежная, отлично зарекомендовавшая себя вещь, а любой непонятный китаец – как кот в мешке. К тому же Ронины сейчас очень сильно подешевели, не исключено, что обновят и DJI Ronin M, как это недавно произошло с оригинальным DJI Ronin (есть видео на эту тему, ).
Основная загвоздка при выборе трехосевого электронного стабилизатора в том, что они работают только с легкими камерами. Т.е. с беззеркалками Sony и Panasonic. А что делать владельцам «Марков» или теми же будущими владельцам Panasonic GH5 , которая потяжелее и массивнее своей предшественницы? Использовать DJI Ronin M на свадьбах не лучший вариант. Он гораздо менее удобный в плане конструкции, требует большего времени настройки и не может быть использован в стесненных условиях, когда например вы снимаете выкуп невесты. Да, не удивляйтесь, до сих пор на большинстве свадеб присутствует этот церемониал.
Так вот, для более тяжелых фотоаппаратов недавно был выпущен MOZA AIR . Продукт достаточно противоречивый. Есть обзоры, где он демонстрирует неплохую стабилизацию на зеркалках Canon, но она не идеальна. А на более легких камерах он ведет себя и вовсе отвратительно. Но не стоит забывать, что многие тесты сделаны с предрелизной прошивкой. В механическом плане он достаточно неплох, но покупать его сейчас точно не нужно, а вот если в новых прошивках поправят алгоритмы его работы, то это будет вполне неплохое приобретение за те деньги, которые за него просят. Еще из недостатков можно отметить писк от двигателей, что при съемке в помещении с накамерным микрофоном может вызвать неудобства. Для меня это не является проблемой, т.к. для моих съемок мне ни разу не доводилось переводить Ronin в режим Silent mode.
В чем всегда были сильны механические стедикамы - это в красивых длинных пролетах со скругленной траекторией. Сделать так на компактном ручном электронном стедикаме практически невозможно. Вот на устройствах типа DJI Ronin – можно, но если вы заметите, то на подавляющем большинстве телевизионных щоу продолжают использовать дорогие механические стедики. К тому же на них можно устанавливать огромные камеры, что конструктивно нельзя сделать на устройствах типа Ronin и Movi.
Кстати, небольшой лайфхак: если вы хотите имитировать съемку с коптера с небольшой высоты, но самого коптера у вас нет, вы можете закрепить такой стабилизатор на моноподе, и поднять его на вытянутой руке наверх. Таким образом высота съемки составит у вас около 5 метров. Все это приправить красивым траекторным движением – и молодожены будут в восторге.
Итак, подведем итог:
Несмотря на то, что в продаже находится великое множество трехосевых электронных стабилизаторов, купить что-то дешевое и достойное не получится.
Для беззеркалок единственным нормальным вариантом является Zhiyun Crane (вышла вторая версия).
Для полноразмерных зеркалок Canon так ничего толкового и нет. Возможно, если сделают нормальную прошивку, хорошим стабом будет Moza Air.
Ну а если вам нужен стедикам не только для свадеб, но и для более серьезных съемок, то лучше DJI Ronin M и DJI Ronin вам не найти. Movi не рассматриваю из-за ее цены.
Список всего моего оборудования, которое я использовал для съемки видео, можете найти по ссылке .